Медведчук: ЕС попал под внешнее экономическое управление США

27 июля ЕС и США заключили торговую сделку, согласно которой Вашингтон введет пошлины на европейские товары в размере 15%, а Брюссель откроет рынки для американского экспорта с нулевой ставкой. Вашингтон и Брюссель договорились о покупке странами союза энергоресурсов США на $750 млрд. Плюс ЕС еще проинвестирует около $600 млрд в американскую экономику. По словам Трампа, ЕС закупит у США "огромное количество военной техники". Президент США называл соглашение "крупнейшим из всех". Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая до этого претендовала на лавры "железной леди", сидела тихо и покорно, как нашкодившая девчонка. Вместо защиты интересов Евросоюза она заявила, что сделка поможет сбалансировать торговые отношения ЕС и США, а также позволит Европе отказаться от российских нефти и газа.
Весьма знакомая логика украинских "евроинтеграторов", когда заявляется, что придется немного пострадать, но России будет еще хуже, хотя последнее, к их сожалению, неточно. Европейские СМИ подобный политический мазохизм не разделяют. Они пишут, что ожидается промышленный спад, энергетическая зависимость и большие экономические потери для ЕС. Например, Германия пострадает больше всех: ожидается 15-процентное падение промышленного производства из-за пошлин на автомобили. В целом в ЕС прогнозируется спад производства на 11%, что затронет экспортно-ориентированные отрасли. Например, французская косметическая промышленность рискует потерять до пяти тысяч рабочих мест из-за новых пошлин. Обязательства по инвестициям в американскую экономику будут давить на общеевропейский бюджет, что скажется на социальных обязательствах перед жителями еврозоны, на стабильности европейской валюты.
Французский политик Марин Ле Пен расценила это как потерю суверенитета: "Капитуляция французской промышленности и энергетической независимости". Но официальной власти приходится признать очевидное. Канцлер Германии Мерц признал, что немецкая экономика понесет "серьезный ущерб" от американских пошлин. "Я не могу сказать, что удовлетворен этим результатом, я лишь констатирую: при существующих исходных условиях с США добиться большего было невозможно", – жалко оправдывается канцлер.
Более всего западные СМИ изумило даже не то, что ЕС сдал все возможные позиции, а то, что пообещал соблюсти невыполнимые условия. Обещание Евросоюза закупить у США энергоносителей на 750 млрд долларов в течение трех лет выглядит практически нереальным, пишет Bloomberg. В прошлом году показатель экспорта американских энергоносителей в ЕС был всего 80 млрд долларов, а во все страны – 330 млрд долларов. Огромная цифра импорта энергоресурсов "не имеет смысла, поскольку она недостижима не только потому, что спрос в ЕС не может вырасти настолько, но и потому, что американские экспортеры не могут поставить столько", говорит экономист TS Lombard Давиде Онелья. Получается, что у США нет столько энергоносителей, не только для ЕС, но и вообще в наличии нет.
"Даже если бы Европа захотела увеличить свой импорт, я не знаю механизма, с помощью которого ЕС обращается к этим компаниям и говорит им покупать больше американской энергии. Компании несут ответственность перед своими акционерами и обязаны покупать самое дешевое сырье", – говорит Financial Times Мэтт Смит из консалтинговой компании Kpler.
То есть, даже если бы эти энергоносители и были, то у ЕС нет механизмов заставить европейский бизнес их покупать.
Похожая картина обстоит и с инвестициями. Politico* со ссылкой на европейских чиновников сообщает, в ЕС признали, что не смогут гарантировать инвестиции в размере $600 млрд в экономику США, ведь деньги будут поступать не из госинвестиций, а от частных компаний в Европе, которые Брюссель не контролирует. Поэтому в ряде западных изданий ходит нарратив, что "соглашение не имеет смысла".
А вот это совершенно неверно. Давайте вспомним сделку по ресурсам между Украиной и США. Какая разница, есть ли заявленные ресурсы на Украине или их нет. Основной смысл сделки политический, все ресурсы, что есть, принадлежат США, и неважно, что там пишут в договорах. Это фирменный стиль Трампа. Над Украиной поставили эксперимент, а потом его результаты использовали в переговорах с ЕС. Теперь Брюссель по гроб жизни должен Вашингтону, и сколько ни даст, все будет мало.
Интересно, догадываются ли в Брюсселе, что их загнали в угол благодаря украинскому конфликту. Евросоюз заставили поссориться с Россией и отказаться от выгодной торговли и кооперации с ней. А когда Европа пошла на поводу этой политики, то ее еще за это наказали тарифами, энергозависимостью и увеличением военных расходов. Евросоюз попал в ловушку, но ничего нового в этой ловушке нет, в нее постоянно попадали украинские евроромантики, приходившие во власть на волне Майданов. Они активно ссорились с Россией, отказывались от торговли и сотрудничества с ней. В результате Украина стала самой бедной страной в Европе, а потом и вовсе погрузилась в кровавый конфликт. И только этот сценарий ждет ЕС, если его руководство будет продолжать в том же духе.
Сегодня Европа политически соглашается на войну с Россией, а Трамп отказывается эту войну финансировать, он желает на ней зарабатывать. Теперь европейцы начинают входить в роль украинцев, когда их оставят один на один с войной и будут диктовать любые условия за военную помощь, которая никогда не будет достаточной.
"У Европы и США разные интересы. Война истощает, прежде всего, Евросоюз, а США выигрывают от продолжения войны. Поэтому столкновения интересов США и ЕС неизбежны. И европейцам Зеленский, который доит Европу, как корову, вскоре покажется уже не таким милым и привлекательным", – писал я в 2023 году. Как видим, этот прогноз сбылся.
Как бы Трамп ни говорил о том, что ему жалко погибших людей, все его действия говорят о том, что он не пытается остановить украинский конфликт, а извлечь из него максимальную выгоду. И он уже получил полную покорность ЕС в качестве приза за продолжение этой войны. Поэтому его угроза России о том, что он теряет терпение, и сократил срок ультиматума России, направлена, в первую очередь, на эскалацию в Европе. Таким образом, он еще глубже загоняет ЕС в ловушку, давая ложные надежды на поддержку.
Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев назвал новый ультиматум Трампа "шагом к войне" между США и Россией. "Трамп играет в ультиматум с Россией: 50 дней или 10… Ему следует помнить две вещи: 1. Россия – это не Израиль и даже не Иран. 2. Каждый новый ультиматум – это угроза и шаг к войне. Не между Россией и Украиной, а с его собственной страной. Не идите по пути Сонного Джо", – написал он в Х**. И с этим нельзя не согласится. То, что удалось сделать с Европой, не удастся сделать с Россией. Ее не получится запугать и обвести вокруг пальца, как европейских политиков.
Нельзя бороться с войной, и одновременно на ней зарабатывать. Именно такую позицию занял сегодня Зеленский, который требует немедленно остановить войну, но ничего не делает для ликвидации ее причин, продолжая зарабатывать на коррупции, которую прикрывает военным положением. И это отрицательный пример для любого политика, особенно такого, который клятвенно обещает закончить войну, и "не понимает", почему она сама собой не заканчивается.
*Россия ограничила доступ к Politico в ответ на аналогичные действия со стороны ЕС.
** Социальная сеть заблокирована в РФ.
Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук









